Kto (i dlaczego) nie lubi mężczyzn

Kaja Godek – Wojująca antyaborcjonistka, i to z tych skrajnie skrajnych, dla niej aborcją jest choćby połkniecie „pigułki dzień po”.
Co dla mnie osobiście jest ostrym przegięciem. Mowa przecież o opóźnieniu owulacji, ale jak dla mnie również antykoncepcja wczesnoporonna nie jest kontrowersyjna o ile zostanie zastosowana „szybko” znaczy w pierwszych dniach. Chodzi przecież o parę komórek. Pomijając szczególne okoliczności zajścia w ciążę którymi zajmuje się prokurator i policja kobiety są w stanie określić kiedy potencjalnie doszło do zapłodnienia, więc raczej nie czekają z decyzją o zażyciu preparatu miesiącami (ja ciągle mówię o cywilizowanych krajach!)
Nie dostrzegam więc moralnych rozterek dla środków wczesnoporonnych w pierwszych dwóch tygodniach ciąży.
Ciągle mówię o WPADKACH.
Co innego traktowanie tych środków jako „antykoncepcji” bo gumka albo diafragma nie wygodna, albo komuś nie chce się łykać pigułek hormonalnych. Takie postawy życiowe to dla mnie przegięcie.

Jak również Godek jest przeciw przesłance embriopatologicznej.
Tu trochę większe kontrowersje, bo trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie.
Czy wiedząc że dziecko będzie chore. Mając również świadomość że nie da się go wyleczyć tak żeby było w pełni sprawne. Etyczne jest decydowanie się na poród.
Bo niektóre wady da się operacyjnie naprostować i dzieciak żyje sobie później jak każdy inny sprawny człowiek. Diagnostyka prenatalna i metody leczenia dają obecnie naprawdę niesamowite rezultaty leczenia.
Problem w tym że u nas w Polsce wszystko się popieprzyło. „Po co pani wiedzieć jak i tak musi pani urodzić” „Jeszcze się pani dowie i wyjedzie do Holandii” ” Klauzula sumienia. Nie pozwala mi ujawnić wyniku badania”
Co do przypadków beznadziejnych gdy jednak uda się usłyszeć diagnozę. Moim prywatnym zdaniem ciążę należy przerwać jak najwcześniej. Przydałyby się przesiewowe badania genetyczne co by wyłapywać ciąże patologiczne w pierwszych tygodniach. (przypominam mówię o cywilizowanych krajach a nie o Polsce)
Argumenty religijne przeciw aborcji w powyższych przypadkach ni jak do mnie nie przemawiają.
„By mogło być ochrzczone” Kaczyńskiego dosłownie mnie mierzi.
Szczególnie jak patrzę jak priorytetowo traktuje się finansowanie hospicjów dziecięcych. No bo gdzieś te dzieciaki w końcu trafiają.
Jak to powiedział inteligent (sarkazm) Krzysztof Bosak „Jeżeli dziecko umrze zaraz po porodzie, no to po prostu umrze”
No nie wszystkie umrą „szybko”. Niektóre zdążą jeszcze zapytać matki „Po coś mnie rodziła” i to wszystko bez dostępu do silnych leków przeciwbólowych (opioidy) „z obaw przed uzależnieniem,” Cytat ze stron NIK [ (Nie)leczenie bólu 25 maja 2017 ]

Co prawda traktowanie tematu przez panią Godek to gra pod publiczkę. Ona nawet nie próbuje udawać szczerości wypowiadanych słów. Skąd taka teza A no stąd że nie zauważyłem równoległej do kampanii antyaborcyjnej żadnej inicjatywy mającej systemowo poprawić los dzieci przebywających w przepełnionych hospicjach, ZOL-ach (zakładach opiekuńczo leczniczych ) i DPS-ach, bo część z tych dzieciaków dożyje cierpiąc dorosłości, przeżyje swoich rodziców.

Jednym słowem ta kobieta ma coś z głową.

Karina Bosak – Żona swojego męża. Ale jednak jak poczytać na stronach Sejmu co tam robiła to mamy powtórkę z pani Godek, oraz trochę więcej bo zajmowała się (zajmuje) standardami opieki perinatalnej, hospicyjnej, pomocy psychologicznej udzielanej matkom.
Co nie zmienia faktu że nie raczy zauważyć jak obecnie wygląda polska służba zdrowia i że parę interpelacji poselskich sytuacji nie naprawi.
Przypominam ja ciągle mówię o ciążach które zostałyby przerwane gdyby obowiązywała przesłanka embriopatologiczna.

Co innego aborcja gdy dziecko jest zdrowe. Z wyłączeniem gwałtu i kazirodztwa nie widzę przesłanek żeby usuwać ciążę (i ciągle mówię o decyzji kobiety noszącej dziecko) bo ciągle jest opcja donoszenia ciąży i wdrożenia procedury adopcyjnej.

A tak … sprawce gwałtu na stryczek. Co prawda należałoby wypowiedzieć Europejską Konwencję Praw Człowieka ze względu na protokół nr 6 i 13.

Suchocka – Pani Hania zabrała i okroiła moim dziadkom świadczenia emerytalne.
Zniszczyła mi tym gwiazdkę i urodziny. Miałem dostać kolejkę elektryczną, skończyło się na pluszowym misiu.

Margaret Thatcher ? Ale ona wykończyła komunistów, no i pomimo konserwatywnego światopoglądu nie sprzeciwiała się dostępowi do procedur aborcji, oraz była za legalizacją homoseksualizmu (1968 rok). Wszyscy twardogłowi katolicy jej to wypominają.
Więc akurat tej kandydatury nie rozumiem.

Caryca Katarzyna – Co masz do kobiety? Co prawda przeleciała chyba całe garnizony Kremla, Petersburga i paru pomniejszych miejscowości, oraz naszego króla Stasia, ale to wpisuje się przecież w wyzwolony światopogląd.
Za jej rządów Rosja odżyła gospodarczo, prostym Rosjanom może nie zaczęło lepiej się powodzić ale w porównaniu z poprzednikami nie było im źle.

Aaa… że nas rozebrała i zadała „gwałt” … znaczy się na Polsce.
Tak, racja, nieciekawie to wygląda. W trójkę Niemiec, Austriak i niewyżyta seksualnie Rosjanka rzucają się na oszołomioną alkoholem nieświadomą niebezpieczeństwa sąsiadkę.
Brzmi jak scenariusz kiepskiego filmu XXX.