Vivat legalna aborcja, vivat edukacja seksualna – zbieramy podpisy dla TAK dla Kobiet! • komentarze • seksualność kobiet

komentowany artykuł:

Vivat legalna aborcja, vivat edukacja seksualna – zbieramy podpisy dla TAK dla Kobiet!
Prawo do wyboru, prawo do aborcji to prawo człowieka. W Polsce od 1993 roku kobiety tego prawa nie mają, chociaż mają je Czeszki, Słowaczki, Niemki, Ukrainki, Szwedki, Białorusinki, Francuzki, Hiszpanki, Brytyjki, Portugalki, Dunki, Rosjanki, Litwinki, Estonki, Greczynki itd. Mają je mieszkanki wszystkich krajów, w których prawa człowieka (w tym prawa kobiet) są szanowane. Pora, żebyśmy i my, Polki, wróciły do tego grona. To właśnie dlatego powstała inicjatywa obywatelska TAK dla Kobiet! Możemy zmieniać prawo, wystarczy, że do 15 grudnia zbierzemy 100 tysięcy podpisów pod projektem ustawy. Oczywiście, jeśli zamiast stu tysięcy zbierzemy ich dwa miliony, będzie jeszcze lepiej!Nie bądź obojętna! Działaj! Możesz ocalić komuś życie! Pozbawione praw i opieki Polki umierają i tracą zdrowie. Pora z tym skończyć. Ty też możesz pomóc.

czytaj komentowany artykuł »

komentuj

komentarze: (80 - 51) / 80

# 80	2012.01.28, 00:21
aga	i co poddajecie się, zbierajmy dalej

# 79	2011.12.15, 21:58
V	Dla wszystkich zaangażowanych - już wiadomo, nie udało się zebrać stu tysięcy.

# 78	2011.12.03, 22:08
Voca	Liczą się tylko podpisy na papierze.

# 77	2011.12.03, 21:54
XXX	a można zrobić petycję internetową?

# 76	2011.12.02, 08:58
V	Dostałeś ostrzeżenie, ale produkcja wpisów nadał szła pełną parą. Opanuj się trochę.

# 75	2011.12.02, 08:55
wrd	Dlaczego mnie zablokowałyście?

# 74	2011.12.02, 08:50
Wilczyca	Nie masz bladego pojęcia co to desperacja. Moja znajoma zmieniła podejście z radykalnego pro hipokryty na pro choice, gdy dowiedziała się jak często dziewczyny próbując pozbyć się ciąży robią sobie krzywdę, co skutkuje często ciężkim upośledzeniem płodu. Jak czytam to mi się zdaje, że mężczyźni myślą, że aborcja to przyjemność większa niż sam seks.

# 73	2011.12.01, 23:25
wrd	Nikt normalny nie wtrzykuje sobie Domestosu w brzuch. Co z Wami?

# 72	2011.12.01, 12:25
wrd	Ja nie mam dzieci!!! Jestem dobrym kochankiem i potrafię się kontrolować. A Religa palił papierosy. Pozdro

# 71	2011.12.01, 11:52
V	A! Już rozumiem, po prostu jak zaciążysz jakąś "latawicę", to krzyżyk jej na drogę - niech rodzi, bo tak fajnie jest być Matką-Polką. A Ty sobie znajdziesz kolejną naiwną. I wcale, wcale nie myślisz o swojej przyjemności, ani trochę.

# 70	2011.12.01, 11:45
V	No to teraz zdradź nam, ile niechcianych dzieci już zaadoptowałeś, Wrd.

# 69	2011.12.01, 11:23
wrd	b3st14 pełne poparcie. Czasem wydaje mi się, że kobiety myślą tylko o przyjemnościach i bronią tego podstępnie podpinając się pod różne światłe cele. Ufam, że tak nie jest ale jestem przeciw aborcji.

# 68

2011.11.26, 13:19

Gunia

@Wilczyca: Znam to o czym piszesz z autopsji, też miewałam głodówkę przez ostatni tydzień miesiąca itp. Płodu łatwo każdemu bronić, bo on siedzi w brzuchu matki i niczego od nikogo nie potrzebuje, za to urodzonemu dziecku oburzony jeden z drugim mogliby już wymiernie pomóc, to nic ich nie obchodzą "bachory" różnych biedaków.

Ogólnie to taki płód nic cikomu nie jest winien, nic nikomu nie zrobił i nic od nikogo nie chce, więc jest cacy. Niestety, kiedy już się urodzi będzie potrzebował i domagał się mnóstwa rzeczy i wtedy już jest tylko i wyłącznie problemem swojej matki i ojca, jeśli ten się poczuwa do odpowiedzialności. Właśnie dlatego obrona życia poczętego jest czystą hipokryzją tak długo, jak chociaż jedno dziecko w Polsce jest głodne i zaniedbane. Idźcie obrońcy, zaopiekujcię się chociaż jednym dzieckiem, którego matka jest w ciężkiej sytuacji, albo rodzice są nieporadni życiowo, ofiarujcie mu swój czas, pieniądze, dobre słowo czy czego tam jeszcze macie w nadmiarze, wtedy dopiero możecie nazwać się obrońcami życia. Wtedy naprawdę chronicie życie, albo chociaż bądźcie dobrzy i poświęcajcie uwagę i czas własnym dzieciom, aby nie zasiliły rzesz cierpiących na ADHD, depresję, zaburzenia lękowe i uzależnienia.

A nie uspokajajcie własne sumienia walką o prawa nienarodzonych, jak moja babcia uspokaja swoje obfitymi datkami na kościół i myśli, że wszystkie podłości, fałsze i kłamstwa zostaną jej przez to wybaczone. Większość ludzi udających się na krucjatę przeciwko CUDZEJ niegodziwości, robi to aby odkupić swoje WŁASNE przewinienia i w ten sposób ich moralność przybiera formę nerwicowego przymusu. Jak gdyby zmuszenie wszystkich dzikich aby się ochrzcili mogłozmienić fakt, że misjonarz ukradł pieniądze na swoje podróże biednej wdowie lub coś w tym stylu ;-)

# 67

2011.11.26, 12:33

kama

"A fizjologicznie są rzeczy których zmienić się nie da, są zarezerwowane dla danej płci, w tym także to, że konsekwencje prokreacyjne ponoszą kobiety - i nie ma innej opcji"

Jak zauważyłeś, to kobiety ze względu na fizjologię ponoszą konsekwencje prokreacji, sprawa dotyczy ich ciała i żaden przymus (nawet w kwestii donoszenia niechcianej ciąży) nie wchodzi w grę. Konsekwencje niechcianych ciąż ponoszą też niechciane dzieci, pozbawione szans na harmonijny rozwój, żyjąc w braku miłości i poczucia akceptacji. Nie wiem, jak dokładnie przeglądałeś zawartość tego portalu, ale uwierz mi na słowo, nikt tu nie propaguje aborcji jako środka antykoncepcyjnego, wręcz przeciwnie, zawsze jest ona przedstawiana jako ostateczność.

" Co nie znaczy że psychicznie nie obciąża to "drugiej strony", a z tych wypowiedzi to wnioskuję że facet w 99% (lub jednak więcej) przypadków to tępa bezmózga małpa, pozbawiona uczuć i emocji, kawał miecha który tylko szuka okazji żeby "zaliczyć" i ogólnie nic więcej się dla niego nie liczy. A tak to nie wygląda przecież. "
Nie można generalizować, mężczyźni bywają bardziej uczuciowi niż niejedna kobieta, mam nadzieję, że Ty też się do tego grona zaliczasz. Nie piszemy jednak o Tobie, jako o izolowanym przypadku, tylko poruszamy szerszy problem, i widocznie typ "bezmózgiej małpy" też istnieje.
Czy Ci z tą myślą wygodnie, czy nie problem samotnego rodzicielstwa dotyczy głównie kobiet, a zwalanie wszystkiego na naturę jest bardzo wygodną wymówką. Mam dwoje dzieci, które w momencie rozpadu mojego związku nie ssały już matczynej piersi, jednak moja propozycja, żeby ojciec zajął się naszym synem, a ja córką została przez niego definitywnie odrzucona. Oczywiście tak było wygodniej: pełen luz, dorabianie sobie na lewo, żeby dzieciom płacić jak najmniej, totalne unikanie angażowania się w wychowanie własnego, było nie było, potomstwa.

# 66

2011.11.26, 10:09

Wilczyca

"Ano dlatego że wiele par stara się bezskutecznie o potomstwo, a ktoś inny by swoje nienarodzone zabijał. " ---> rany jaki argument! Tak samo można powiedzieć, że za dużo jest osób, które nie mogą przytyć, żebym ja się odchudzała. Już dawno się nauczyłam, że to co mnie przynosi szczęście niekoniecznie przynosi to samo drugiej osobie. Rozumiem, że koledze b3st14 odpowiada sytuacja, gdy zdesperowane dziewczyny/kobiety wstrzykują sobie domestos w brzuch, żeby poronić, albo skaczą ze schodów. CUDOWNY KOMPROMIS! Wspomnę jeszcze, że gdy moja SAMOTNA mama nie mogła znaleźć pracy i obie GŁODOWAŁYŚMY, żeby zapłacić za mieszkanie (tańszego już nie było) to nikt, podkreślę jeszcze raz NIKT! się nie zainteresował 11letnim dzieckiem i jego matką. Oczywiście rozumiem, że w momencie gdy mnie mama urodziła wartość mojego życia spadła o jakieś 90%, bo jako płód to pewni każdy pro hipokryta by mnie bronił. Żałosne. Tylko szczekać pieski umiecie nic poza tym. Pilnujcie swoich plemników by nikogo nie zapłodnić, a nie będziecie winni żadnej aborcji.

# 65

2011.11.26, 09:40

Skąd się "ci prawi i z moralnym obowiązkiem" biorą? A ja mam morlany obowiązek uświadamiać im wszystkim, że mają krew na rękach i tyle.

W trosce o swoje "sumienie" z tylko i wylącznie egositycznych powodów, żeby nikt ich nie nazwał niemoralnymi, skazują kobiety na tortury, a czasem i na śmierć. Idź, prawy obywatelu, poczytaj statystki, i pomyśl trochę, o ile to nie przekracza twoich możliwości. Pomyśl samodzielnie. A potem zaadoptuj trójkę niechcianych dzieci, to pogadamy.

# 64

2011.11.26, 08:34

kama

Niestety kilkutygodniowy zarodek nie jest jeszcze człowiekiem, jest nim tylko potencjalnie i musi zaistnieć szereg sprzyjających okoliczności ( z akceptacją ciąży, i co za tym idzie dbałością o zdrowie kobiety ciężarnej na czele) żeby ten zarodek rozwinął się w płód, a dopiero potem w dziecko. Nie chciałabym, żeby to zabrzmiało cynicznie ale zarodek jest zaledwie "prawie" człowiekiem (absolutnie nie zdolnym do samodzielnego życia), a w tym przypadku "prawie" robi ogromną różnicę.
Zastanawiam się jak wyglądałby problem niechcianych ciąż, aborcji itp. gdyby trud ciąży, porodu a przede wszystkim samotnego rodzicielstwa dotyczył mężczyzn (mogę coś na ten temat powiedzieć, bo jestem samotną matką). Zrzucanie całej odpowiedzialności prokreacyjnej (bo czymże innym jest serwowanie powiedzonek o psie i suce) na kobiety świadczy o tym, że wypowiadający się ma "siano pod kopułą" i może następnym razem niech poradzi "pieskom" żeby wzięły sobie na wstrzymanie. Dodam jeszcze tylko, że większość kobiet satysfakcję seksualną jest w stanie osiągać bez penetracji. Wystarczy tylko więcej wiedzy a mniej pruderii i zakłamania, żeby wszyscy cieszyli się wspaniałym seksem bez ryzyka niechcianych ciąż.

# 63

2011.11.26, 00:16

b3st14

V:` "Prawo do życia tez jest prawem człowieka. :" - dobrze, że to zauważyłeś. Nic za to nie ma o prawie płodu. Przed płodem zawsze jest CZŁOWIEK, czyli KOBIETA. :)

No, chyba że chcesz poświęcić kobietę dla płodu. Ale to byłaby patologia. `

Koleżanka "V" to ma chyba siano pod kopułką. . . Aborcji byłem, jestem i będę przeciwny - kompromis który został już ładnych parę lat temu w tym temacie wypracowany mi osobiście odpowiada - w zakresie ciąż po gwałtach, zagrażających życiu kobiety, i ewentualnie w wypadku wykrycia jakiejś poważnej wady/upośledzenia płodu. Ale nigdy nie zgodzę się na to, żeby aborcja była traktowana jak zabieg medyczny typu "wyrwanie zęba" - boli, to trzeba usunąć.

Dlaczego?
Ano dlatego że wiele par stara się bezskutecznie o potomstwo, a ktoś inny by swoje nienarodzone zabijał. Samemu również można się przez te 9 miesięcy do porodu do rodzicielstwa przekonać, namyślić. A nawet jeśli nie, to po urodzeniu można oddać do adopcji, dać mu szansę na normalne życie wśród ludzi, którzy czekają na taką szansę. Jakoś argumentacja typu "ciało kobiety - jej wybór" do mnie nie trafia, bo to jest poważna sprawa, a nie zabieg kosmetyczny. Takie podejście do sprawy odmóżdży naszą i tak nie najmądrzejszą w tych sprawach młodzież, bo przecież skoro jest aborcja, to znaczy że nie ma żadnych konsekwencji nieodpowiedzialnego zachowania, żadnego "bata". Bo taka jest prawda, że jak ktoś nie umie się zachować jak dorosła i dojrzała osoba, to musi ponieść tego konsekwencje. Na takiej samej zasadzie to działa, że jak dzisiaj mam ochotę się zalać w trupa, i mieć TERAZ fajnie, to potem muszę się liczyć z kacem jako konsekwencją moich wcześniejszych wyborów.

W kwestii współodpowiedzialności to fakt że obecnie rzadko który facet wziąłby część odpowiedzialności na siebie, więc zwykle całość spada na kobietę. Ale to z kolei daje im pełne prawo, a wręcz moralny obowiązek, w pewnych momentach mówić NIE. Ale do tego jest potrzebna jest świadomość tej odpowiedzialności. Nasuwa mi się w tym momencie takie stare i dość dosadne powiedzenie "jak suka nie da, to pies nie weźmie". Jeśli ktoś tego nie rozumie, to wcale nie znaczy że jest wyzwolony czy postępowy, lecz psychologicznie i emocjonalnie upośledzony. I tym oto optymistycznym akcentem kończę ten komentarz.

# 62	2011.11.25, 21:42
V	"Prawo do życia tez jest prawem człowieka. :" - dobrze, że to zauważyłeś. Nic za to nie ma o prawie płodu. Przed płodem zawsze jest CZŁOWIEK, czyli KOBIETA. :) No, chyba że chcesz poświęcić kobietę dla płodu. Ale to byłaby patologia.

# 61	2011.11.25, 20:45
V	"Prawo do życia tez jest prawem człowieka. :" - dobrze, że to zauważyłeś. Nic za to nie ma o prawie płodu. Przed płodem zawsze jest CZŁOWIEK, czyli KOBIETA. :) No, chyba że chcesz poświęcić kobietę dla płodu. Ale to byłaby patologia.

# 60	2011.11.25, 18:04
retrato@tlen. pl	Prawo do życia tez jest prawem człowieka. Patologia.

# 59	2011.11.20, 21:19
V	Tak, jest prośba, żeby wysłać listy najpóźniej 5 grudnia. 9 dni na dojście i policzenie powinno wystarczyć.

# 58	2011.11.20, 21:17
kama	Tak naprawdę czasu jest o wiele mniej. Przecież trzeba to jeszcze policzyć, a list wysłany nawet "priorytetem" idzie co najmniej dwa dni.

# 57	2011.11.20, 19:47
V	Nie ma żadnych oficjalnych informacji, ale nieoficjalne są takie, że bardzo dużo. :) Ale ponoć z parytetami też tak było, i na ostatnią chwilę naród w pospolitym ruszeniu uzbierał. :)

# 56	2011.11.20, 19:44
kama	Czy można się dowiedzieć jak dużo podpisów jeszcze brakuje?

# 55

2011.11.20, 19:29

Uwaga, uwaga, formularze 14 grudnia, czyli za 24 dni muszą znaleźć się już w Sejmie u marszałka. Do tej pory wciąż jest za mało podpisów. Zmoblizujcie siebie i swoich znajomych. :) Można wziąć formularz do pracy lub powiesić na swojej klatce schodowej info o akcji z adnotacją, że zbieracie podpisy i podać nr mieszkania. Można też wysłać mejle do swoich znajomych z prośbą, żeby przesłali info znajomym. :)

# 54	2011.11.15, 13:39
Voca	Podjęłaś decyzję i z nią żyjesz. Udało Ci się, bo zdecydowałaś sama - jak rozumiem. Kobiety w Polsce nie mogą decydować, ktoś zdecydował za nie. Tu chodzi o prawo do decyzji a nie o zmuszanie do rodzenia dziecka czy do aborcji. Twoje życie, Twoja decyzja.

# 53	2011.11.15, 10:54
lola	od aborcji mojego dziecka minęło 20 lat i nie ma dnia zebym nie zastanawiała sie nad tym - kim by teraz było, jak by wyglądało . . . . . i nikt mi nie wmówi, ze to był tylko płód, zlaepak komórek itp. . . . nikt to było moje dziecko i przez jedną głupią decyzję cierpie całe dorosłe zycie to pewnie tyle pozdrawiam drogie działaczki

# 52

2011.11.09, 10:39

Gunia

Wczoraj zmobilizowałam moje koleżanki Polki i natrafiłam na kilka niespodzianek, z chęcią podpisały mi się matki, które bez zastanowienia stwierdziły, że to powinien być wybór kobiety, natomiast jedna młoda dziewczyna stwierdziła, że to powinno być jakoś ograniczone, bo ona wie, że w Polsce są takie głupie dziewczyny, które by się cały czas skrobały. Czyli te które wiedzą o co chodzi (jak to jest rodzić i mieć dzieci) są za wyborem a te, które jeszcze nic nie wiedzą (moja młoda znajoma ma 19 lat) są bardziej skłonne powtarzać brednie.

Dodatkowo wkurzyło mnie to, bo nie uważam polskich dziewczyn za głupsze od Dunek, którym jakoś dostęp do aborcji nie szkodzi. No i oczywiście ta znajoma "na nie" sama ma wybór, jakby jej się zdarzyła wpadka, bo ma tutaj ubezpieczenie zdrowotne.

Udało mi się dotąd zapełnić jeden blankiecik, oczywiście było więcej osób, które nie zechciały się podpisać, ale to byli faceci (???).

# 51	2011.11.06, 19:42
Voca	Brawo dziewczyny - bardzo obywatelska postawa. :)

3 2 1Czytaj wcześniejsze »

komentowany artykuł:

komentuj

komentarze: (80 - 51) / 80

najnowsze komentarze

zobacz też

sonda

warto wiedzieć